您当前的位置: 首页 > 故事

评论IPv6正把互联拖入更加混乱时代iyiou.com

2019-03-11 16:07:43

评论:IPv6正把互联拖入更加混乱时代

互联正在从代的ARPANET的NCP协议创业,到IPv4的互联的辉煌走向第三代协议:IPv6。互联技术的更新换代,能够超越这一魔咒吗?

IETF的专家们在20年前,选择NGI技术路线时所犯下的错误,正在让互联的发展无所适从。20年前,放弃了与IPv4可以后向兼容的IP in IP的一些思路,选择了更为干净简单的端到端透明的IPv6技术,作为NGI的技术路线。

2009年3月,IETF公开承认IPv6设计中的错误是没 有能与IPv4后向兼容。IETF组建了LISP工作组,去解决路由的扩展性问题,而LISP的技术思路,与当年IETF放弃掉的技术路线几乎如出一辙。

IETF为下一代互联选择了一种“革命性”的技术,

带给互联的却是是“改良性”的价值,需要付出的却是“革命性”的代价。

IETF推荐了双栈策略作为“托孤大臣”,看起来是解决“4/6过渡”问题的途径。但现在,已经失败了。“双栈”方案本质上是在建2张互联 ,一个是IPv4的,一个IPv6的。不做翻译了,把选择使用哪张互联的权利,交给了用户,但却没法向用户说清楚,为什么要我做这样的选择题。只是 说,4的那张互联,快不行了,用6的那张吧。看起来不很科学,更像忽悠。

双栈技术导致的2张互联,成了竞争关系!IPv6想成功,只能寄希望于提供比IPv4更便宜的Connectivity服务。而复杂性导致 IPv4地址方案成本会不断上升,这是事实,但具体的时间点和空间点,谁也弄不清楚。因此只能说:早晚有这么一天。如果早晚是100年以上,我们这代人就 不用管了,但似乎没那么长。

全世界的精英,这么多年了,研究出这么多的过渡和演进策略都不行,IETF计划09年底还将推出更好的演进策略。太子无能,只能累死托孤大臣了。

多语种、多文化、各国不同的政策、运营商不同的路由策略、NAT、防火墙、Walled Garden甚至MPLS技术等,正在导致互联碎片化的趋势越来越明显。IPv6的加入,在解决了NAT带来的碎片化问题的同时,引入了新的碎片化问题:2张互许你十里桃花”联。

我以为,在现阶段,IPv6将会带来的问题,会比它可以解决的其实是有效简单直接的正确的方法问题更多。从ARPANET的NCP协议过渡到IPv4,用了2年的时间。而IPv4到IPv6这个共存时间段,很多人都预测过了,需要大约25年。记得5年前专家做的共存预测,也是25年!

实在不行了,4/6都一样。迟早要上IPv6的理由,是因为我们现在没有更好的技术选择。我们真是很无奈!

互联本来就正在复杂化和无序化,我们即将进入一个更加混乱的互联时代!

2014年烟台其他C轮企业
电视
2015年福州生鲜食品B轮企业
推荐阅读
图文聚焦