您当前的位置: 首页 > 法律

教师收礼该不该按受贿论处

2018-11-28 14:31:55

“教师收礼”该不该按受贿论处?

老师只要收受财物金额达到量刑标准,不论是否有具体的利益交换,一律以受贿罪论处。全国政协委员洪慧民带来的提案昨日一经本报新媒体发布,迅速引发友热议。

教师收礼成潜规则,委员建议超过一定金额定为受贿

洪慧民调研发现,教师收礼从幼儿园到高中都普遍存在,在低级教育阶段的幼儿园和小学尤其严重,已经成为教育界的潜规则。很多家长觉得不送不放心、不送孩子会吃亏,教师收起礼来也毫不手软。谈起给老师送礼的经历,不少友都有一肚子苦水。微博名为@风吹海面吓跑鱼的友说:别说初中高中,就是幼儿园也要送,如果不送,你家孩子就会被冷落,我们小时候教师节都是贺卡,现在都是购物卡、现金!

分析原因,洪慧民认为,教育资源的匮乏和失衡、教育体制的积弊等是收礼歪风难以遏制的深层原因。但从操作层面上看,公众对教师群体的宽容性相对较高、缺乏有力的监管手段和严厉的处罚措施是收礼送礼的歪风在校园难以遏制的主因。

在洪慧民看来,教师收礼不仅仅是师德的败坏,更是违法犯罪行为。这些教育资源都是垄断性的,教师作为这些垄断性教育资源的具体执行者,其履行的是公职行为,因此教师利用职务之便收礼,从性质上说是受贿行为。但目前的法律实践中,尚没有因教师索礼收礼而被定罪的先例。他建议对教师收礼作出明确的司法解释,即只要收受财物金额达到量刑标准,不论是否有具体的利益交换,一律以受贿罪论处。

法律专家认为,是否受贿,区别在于送礼的目的

教师收礼该不该以受贿论处,友们对此看法不一。不少友跟帖称教师收礼是一种教育腐败,而一些友则认为,教师不是公务员,不能一概而论。就此,连线南京师范大学法学院教授李建明。他说,教师虽不是公职人员,但法律上也有对非公职人员的受贿认定。到底是否为受贿,区别在于送礼的目的,如果只为了表达师生情谊,这是对传统文化的传承,但如果收了家长厚礼,然后帮忙安排学生当干部,或者给与特别优待之类的,这当然是一种教育腐败。李建明说,教师收礼不仅是教育风气的问题,更会影响下一代的价值取向,危害极大。目前对教师收礼的惩处仅限制在道德批判上远远不够,但从道德批判到追究刑责还需要一个逐步推进的过程。他建议教育部门先行,规定只要查实有收受行为,不论数额多少、价值高低,一律撤销教师资格并开除。

洪慧民则建议引入独立的第三方监管,采取举报有奖的方式鼓励家长举报。同时严格保密实名举报的家长身份信息,对查证属实的,按照收受礼金额度对举报者进行奖励。

新华报业全媒体 顾敏 仇惠栋

砂浆搅拌机
盘式干燥机
无花果树苗
推荐阅读
图文聚焦